Фаворитът за председател на БСП и вицепремиер Атанас Зафиров бе гост в предаването „Лице в лице“ с водещ Цветанка Ризова по БТВ. Той за пореден показа, че е един от най-подготвените български политици в Родината ни. Зафиров показа, че с умерен тон и добри познания в обществения, социалния и политическия живот у нас – нещата могат да вървят в правилна посока.
В началото той обясни защо се отлага внасянето на бюджета за 2025 г. с една седмица:
„Не е готова рамката 2025-2028 г., която е план-сметката, която трябва да бъде дадена в ЕК. Бюджетът е почти готов, остават само най-фините настройки. Надявам се във вторник на ССУ ще приемем окончателния вариант и ще го внесем.“
По думите му най-спорните въпроси са в министерствата на БСП и те са относно индексацията на пенсиите по швейцарското правило и инвестиционните програми в общините. „500 млн. дефицит има в МРРБ по тези програми. Тези средства трябва да бъдат намерени, за да се разплатят на общините. Имаше спор в началото за увеличенията в армията и в МВР. Ангажиментите, които държавата е поела към определени категории служители, трябва да бъде изпълнено. Зад възнагражденията в МО стои и моят подпис. Няма промяна в данъчната система и няма да има – остава 20% ДДС за ресторантьорите и хляба.“
„Такъв тип управление функционира с компромиси. Ако някой си въобразява, че да участваш в толкова сложен управленски формат е да тряскаш по масата – това не е подход. Реакторите на „Белене“ са пример за това – някой трябва да направи компромис. Нашите аргументи са силни. Не смятаме, че „Белене“ е затворен проект и не бива да бъде такъв. Не бихме направили компромис с националния интерес – той обаче е широко понятие. Как помагаме на Украйна с тези реактори точно? Защо да не помогнем на Украйна с хуманитарна помощ, с инфраструктурна помощ, а трябва да се лишаваме от националния ни актив? Украинците могат да помогнат на нас да си сложим в „Белене“ руските реактори“, предложи и.д. председател на БСП.
Зафиров е категоричен, че НС не бива да се превръща в съд: „За декларацията за санитарен кордон – смятам, че дадохме достатъчно ясни сигнали за ангажиментите, които сме поели, но да превръщаме НС в безкрайна комисия по всеки въпрос – едва ли кореспондира с очакванията на българското общество. Онези, които ни наричат БСП – Ново начало, трябва първо да се погледнат в огледалото и тогава да търсят проблем там, където няма. Не приемам такава квалификация.“
Според него назначаването на хора във втория ешелон не върви с темповете, с които им се иска на управляващите: „Трябва да сме внимателни в подбора на хора. Ако сега си позволим кадрови грешки, кредитът на доверие в кабинета ще бъде изчерпан. Тези хора трябва да имат експертни качества, но и политически профил, за да е ясно, че има политическа сила зад себе си. Ако не бяхме сформирали това трудно управление, алтернативата беше ясна – предсрочни парламентарни избори. По-лошото беше, че ще отидем на нови избори със същия кабинет, същия премиер, същия начин на избори. Нямахме особено големи алтернативи пред себе си.“
Зафиров коментира и предстоящия избор в БСП: „Освен опоненти, преди всичко сме другари и партньори. Медийният интерес към партията е за добро. Аз гласувах за премахване на прекия избор. Минах през различни фази – от пълна подкрепа за прекия избор до сериозни съмнения относно неговата целесъобразност. И двата метода си имат своите предимства. Възможностите за манипулация са по-големи при прекия избор. Ако аз бъда избран, ще бъда пръв сред равни.“