„При едни нови избори няма да има промяна в състава на парламента, като ГЕРБ отново ще бъдат на първо място, а „ДПС-Ново начало“ ще станат втора политическа сила“. Това прогнозира математикът Михаил Константинов, който дълги години беше в ръководството на ЦИК, пред радио „Фокус“.
По думите му в България се прави едно изборно безобразие с 2-3 вота на година, което го няма в никоя друга държава.
„Ние сме забравили, че един и същ парламент може да излъчи много правителства. И ако правителството падне, защото правителствата падат, тогава същият парламент трябва да излъчи друго правителство. Всеки нов парламентарен вот означава да изкарате държавата от нормалното русло – това е огромен удар върху политическия статус на държавата, върху икономиката, върху стабилността и т.н.,“ обясни той.
Константинов добави, че приетите на първо четене 5 законопроекта за промени в Изборния кодекс са неподходящи и вместо да подобрят изборната практика, те я влошават и ще налага да се правят нови промени. В този смисъл, според него, опитът да се промени Изборния кодекс, особено преди избори, е трагичен.
„Промените се правят, за да покажат депутатите, че са живи, че нещо мърдат, че нещо правят. Непрекъснато искат да променят Изборния кодекс, защото тия хора са просто неталантливи. Ако те бяха умни и талантливи, щяха да го проведат и Кодексът да заспи, ако промените са правилни. Фактът, че го променят непрекъснато, и то едни и същи хора почти, показва, че не могат. И поради това произвеждат глупав резултат и след това го компенсират с друг глупав резултат.“, каза още математикът.
Едно от предложенията – да се върнат преброителните центрове с презумпцията да не се броят бюлетините в секциите, според експерта е опит да се върне старо положение, което е имало положителни резултати, но интересът към него бързо се е загубил.
„Това в други държави се прави. Например във Великобритания не се брои по секциите, а урната се запечатва и се носи в преброителен център. И се бори вече в присъствие на много хора, от специално подготвени преброители и няма опасност евентуално да се злоупотребява с броенето по секции. Така че идеята по принцип не е лоша, но тепърва да я въвеждаме, трябва да минат много години докато и тя сработи.“, обясни експертът.
Проф. Константинов изрази мнение, че предложението на ПП съставът на ЦИК да се променя след всеки пореден проведен избор ще доведе до хаос в изборния процес, защото според него това е занаят, който се учи дълго време. „Не може да хванете един дори и съвестен юрист и да го направите добър член на ЦИК за късо време. Това е поредната безумна идея.“, категоричен бе той.