Народно събрание на Република България отхвърли на първо четене предложени промени в Закона за частните съдебни изпълнители, с които се предвиждаше да отпадне възможността държавата да възлага на частни съдебни изпълнители събирането на публични вземания. Законопроектът беше внесен от парламентарната група на Морал, единство, чест.
С решението на депутатите остава в сила действащата разпоредба, която позволява на държавните органи, установяващи публични задължения, да възлагат тяхното събиране на един или повече частни съдебни изпълнители.
Парламентът не подкрепи и предложението за отмяна на текст, според който частният съдебен изпълнител не може да бъде задържан при изпълнение на служебните си задължения, освен ако не е заловен при извършване на тежко престъпление.
Сред отхвърлените предложения беше и идеята частните съдебни изпълнители да бъдат задължени незабавно да осигуряват достъп до изпълнителното дело на страните по него или на техни упълномощени представители. Не беше прието и предложението такси и разноски да не се начисляват при извършване на изпълнителни действия в срока за доброволно изпълнение.
Един от вносителите на законопроекта, Христо Расташки, заяви, че темата е от обществено значение и изрази мнение, че правомощията на частните съдебни изпълнители са твърде широки. Според него начисляването на такси още при връчване на покана за доброволно изпълнение е некоректно спрямо длъжниците.
От своя страна Бранимир Балачев от ГЕРБ-СДС посочи, че възможността ЧСИ да събират публични вземания е създадена заради затрудненията на администрацията при събирането на подобни задължения. По думите му публичните вземания не са само на Националната агенция за приходите, а и на общините, а капацитетът на териториалните звена на Национална агенция за приходите често е ограничен.
Подкрепа за законопроекта изрази Наталия Киселова, председател на парламентарната група на БСП – Обединена левица. Тя заяви, че дебатът не трябва да се свежда единствено до размера на таксите, а поставя по-широк въпрос за ролята на правосъдието и дали то може да бъде разглеждано единствено през финансовия му аспект.