Депутатът от „Възраждане“ Цончо Ганев отправи остри критики към управляващото мнозинство, като заяви, че новият кабинет по същество не се различава от предходния, въпреки че е представен пред обществото като промяна.
Според него решението за поемане на нов държавен дълг в размер на близо 8 млрд. лева е сериозен сигнал за финансовата политика на страната. Ганев посочи, че общият размер на задълженията на България вече достига около 60 млрд. лева, а всеки месец държавата изплаща значителни средства по натрупаните кредити.
Народният представител коментира и аргументите на правителството, че средствата са необходими за покриване на бюджетни разходи и за изпълнение на ангажименти по Плана за възстановяване и устойчивост. По думите му значителна част от проектите по програмата са свързани със зеления преход и инвестиции в енергийна инфраструктура, които според него не носят достатъчна полза за българските граждани.
Ганев изрази недоволство и от част от назначенията, направени от управляващото мнозинство, като постави под съмнение избора на някои представители в ключови държавни институции.
Според депутата продължаващото увеличаване на държавния дълг може да доведе до сериозни финансови затруднения в бъдеще и изисква много по-внимателен подход от страна на управляващите.
Той засегна и темата за европейските санкции срещу Русия, като заяви, че България трябва да защитава преди всичко собствените си икономически интереси. По думите му правителството следва да прояви по-твърда позиция по отношение на мерките, които оказват влияние върху българската икономика.
Повод за изказването му стана решението на Народното събрание да даде възможност на Министерския съвет да поема нов държавен дълг до 3,8 млрд. евро до приемането на Закона за държавния бюджет за 2026 година. Средствата са предназначени за финансиране на бюджетния дефицит и за осигуряване на необходимото предварително финансиране по Плана за възстановяване и устойчивост.
Промените в удължителния бюджет бяха приети на второ четене в пленарната зала с подкрепата на мнозинството от народните представители, докато част от парламентарните групи се обявиха против или се въздържаха.