„Хитрино – успешна история за ПП или пример за контролиран и купен вот“?, това пише депутатът от ГЕРБ Христо Гаджев в социалните мрежи и продължава:
„В Шумен ППДБ получават 6667 гласа, което е с малко достатъчно да вземат мандат. 1/3 от тези гласове (2070) идват от Хитрино. Там ППДБ взимат 68% от гласовете. Ако в Хитрино се следваше общия тренд на гласуване за ППДБ в област Шумен, коалицията щеше да е шеста и да не вземе мандат.
А мандата на ППДБ реално се дължи на Айлин Пехливанова. Дъщерята на кмета на Хитрино. Тя има 2391 преференции, при 585 за Николай Денков.
Айлин Пехливанова прави повече от 1/3 от общия вот за ППДБ в областта. За сравнение Божидар Божанов прави малко под 1/6 от общия вот за коалицията в 23 МИР.
Само 150 гласа не ѝ стигат да измести Денков (той запазва мястото си благодарение на гласовете без преференции).
От тук следва, че мандата на ППДБ в Шумен реално се дължи на дъщерята на кмета на Хитрино.
От тук следват и логичните въпроси към ПП, но и към ДБ:
Как отчитат този феномен, като автентичен или контролиран вот?
Ако смятат, че е автентичен – защо?
Тогава Денков ще отстъпи ли мястото на дъщерята на кмета, която е реалния мандатоносител? Или ще избере непотизма, вкарвайки в НС семейната приятелка на Кирил Петков?
Ако смятат, че е контролиран вот, не се ли получава малко „крадеца вика, дръжте крадеца“?
От следващите действия лично на Денков ще стане ясен отговора на тези въпроси, а и нивото на неговия морал.
Дали ще има реакцията от ДБ също, ще бъде своеобразен отговор“, пише Гаджев.