Лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов използва спора около рекордната санкция срещу „Кауфланд България“, за да отправи нов призив за по-силна подкрепа към българските производители и търговци.
Комисията за защита на конкуренцията наложи на веригата санкции за общо 75,65 млн. евро, след като установи три нарушения, свързани с отношенията с български производители на хранителни продукти. Сред тях са натиск за намаляване на доставните цени, удръжки за услуги и забавяне на преговори при искане за по-високи цени от страна на доставчиците.
От „Кауфланд България“ отхвърлиха обвиненията и определиха санкцията като несъразмерна. Компанията заяви, че ще защитава правата си по съдебен ред и че може да преразгледа планирани инвестиции в страната за около 200 млн. евро.
Костадинов обаче реагира твърдо на тази позиция.
Според него евентуално оттегляне или ограничаване на присъствието на голяма чуждестранна верига не трябва да се представя като катастрофа за българския пазар.
Основният му довод е, че „в бизнеса вакуум няма“ и че освободено пазарно пространство може да бъде заето от български предприемачи.
Костадинов поставя акцент върху това къде остават печалбите и данъчните приходи от търговската дейност. Според него по-силното присъствие на местни компании би означавало по-голяма част от създадената стойност да остава в българската икономика.
Той отново призова потребителите съзнателно да избират български магазини и родни предприемачи.
По думите му това не означава, че българският бизнес е без недостатъци, а че страната трябва да развива по-силна икономическа самостоятелност и да подкрепя местния капитал.
Костадинов определя този подход като форма на „здравословен национален егоизъм“ – политика, при която потребителските решения, държавната регулация и икономическите приоритети насърчават българските производители и търговци.
Така спорът около санкцията за „Кауфланд“ се превърна и в по-широк дебат за ролята на големите международни вериги, защитата на българските доставчици и мястото на родния бизнес на вътрешния пазар.
От своя страна „Кауфланд“ оспорва констатациите на КЗК, а окончателната оценка за законосъобразността на санкцията може да бъде дадена от съда при евентуално обжалване.