Gen Z ли е водещата на транс наградите Мими Шишкова-Петрова, една от новите говорителки на т.нар. „поколенчески протест“? (Защото протестът не е поколенчески, какъвто се опитват да го изкарат. Аз съм Gen X и също съм недоволна, не ме отписвайте с лека ръка.)
Мими Шишкова-Петрова упорито си крие годините, но както при Шакира „бедрата не лъжат“, така и при Мими някои възрастови изменения не лъжат, колкото и да се опитва да мине за зумърка.
От статия в „Дойче Веле“ (прилагам линк в първия коментар) разбираме, че през 2011 г. Мими е била „двайсетгодишна“, но може и да е била на 20+. Завършила немската гимназия в София, след това следвала политически науки в Германия и чак след това авторката на бездарната боза в „Дойче Веле“ я намира като стажантка в българското посолство в САЩ. Едва ли веднага след завършването на първи курс се е озовала стажантка там. Така че ако след гимназия е учила поне 3 години в Германия, през 2011 е била поне на 22. Следователно, в момента тя в най-добрия случай е на 34, а в най-лошия наближава 40-те. Това категорично не е зумър, а милениал. Това не е младо, свежо, невинно дете-мечтател, това е жена, запътила се към средната възраст, която добре си прави сметката.
Докъде стигнахме, да разследваме добре заличената възраст и самоличност на една кандидат-лелка. „Добрите сили“ прекаляват с пиара, но на всичкото отгоре го правят по най-некадърния начин. И аз вътрешно се усещам 33-годишна, но съм на възрастта на родителите на 33-годишните. Не всичко е пиар и тик-ток филтри, приятели. Има и факти.
ПС. Сега видях, че госпожата в интервю по Дарик се е нарекла Zелениал, „милениал с мислене на Gen Z“. Госпожа, наречи ме комунистка, но аз вярвам, че „битието определя съзнанието“. Човек със семейство, ипотека и бизнес не може да мисли като младеж, който още смята, че рулото тоалетна хартия магически се появява в банята, а и няма какво да губи, защото няма нищо.