Лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов заяви, че няма основания България да бъде разглеждана като потенциална цел във връзка с напрежението в Близкия изток. В интервю за предаването „Денят започва с Георги Любенов“ по Българската национална телевизия той посочи, че според информация от иранското посолство страната ни не е мишена.
Костадинов отправи критики към правителството по повод информацията за присъствието на американски самолети на летището в София. По думите му обществото е било подвеждано с обяснения, че става дума за учения, докато според него самолетите участват във военни действия срещу Иран. Той изрази мнение, че използването на гражданско летище за подобни цели е безпрецедентно и предложи, ако има необходимост от разполагане на военни самолети, те да бъдат преместени на военни летища.
Според Костадинов членството на България в НАТО не означава автоматично участие в операции, предприети едностранно от отделни държави. По думите му Алиансът е отбранителен съюз и страната ни не бива да предоставя територията си за военни действия, които не са свързани с колективната отбрана.
По повод идеята България да се присъедини към т.нар. ядрен чадър на Франция, лидерът на „Възраждане“ заяви, че според него подобна инициатива няма практическа стойност и е по-скоро политически ход във вътрешнополитически контекст.
Костадинов коментира и ситуацията в Близкия изток, като изрази мнение, че конфликтът може да бъде продължителен и че евентуална промяна на управлението в Иран няма да бъде лесна. Той отбеляза, че страната има голямо население и силна вътрешна мобилизация около религиозното ръководство.
Лидерът на „Възраждане“ предупреди и за възможни проблеми с доставките на горива и заяви, че според него възобновяването на вноса на руски петрол би могло да доведе до по-ниски цени на горивата и енергийните ресурси. Той се обяви и против либерализацията на пазара на електроенергия за битовите потребители, като посочи, че подобна мярка може да доведе до по-високи цени и увеличаване на енергийната бедност.
В края на разговора Костадинов коментира и социологическите проучвания, според които подкрепата за „Възраждане“ намалява. Той заяви, че според него те не отразяват реалната обществена подкрепа за партията и че формацията има значително по-висока електорална подкрепа.